auto up 11:48:23 up 3:25, 2 users, load average: 0.17, 0.26, 0.17

auto up  12:53:47  up   0:02,  2 users,  load average: 0.43, 0.48, 0.21

auto up  13:49:41  up   0:58,  2 users,  load average: 0.36, 0.45, 0.51

auto up  09:41:45  up   1:27,  2 users,  load average: 0.31, 0.36, 0.36

auto up  15:54:41  up   1:28,  2 users,  load average: 2.26, 2.48, 1.96

auto up  11:46:48  up   1:36,  2 users,  load average: 0.24, 0.17, 0.20

auto up  11:49:23  up   0:19,  2 users,  load average: 0.09, 0.27, 0.37

auto up  08:23:17  up   0:01,  2 users,  load average: 0.99, 0.42, 0.16

auto up  14:35:31  up   3:21,  2 users,  load average: 1.95, 1.40, 1.40

auto up  11:42:06  up   1:56,  2 users,  load average: 0.03, 0.13, 0.17

auto up  09:02:45  up   0:01,  2 users,  load average: 3.05, 1.13, 0.42
This commit is contained in:
2025-11-14 11:48:23 +01:00
parent 9b1ac6747d
commit b9d1194f26
17 changed files with 1199 additions and 1 deletions

View File

@@ -0,0 +1,84 @@
// Main VL template
#import "../preamble.typ": *
// Fix theorems to be shown the right way in this document
#import "@preview/ctheorems:1.1.3": *
#show: thmrules
// Main settings call
#show: conf.with(
// May add more flags here in the future
num: 5,
type: 0, // 0 normal, 1 exercise
date: datetime.today().display(),
//date: datetime(
// year: 2025,
// month: 5,
// day: 1,
//).display(),
)
= Uebersicht
Hilbertraeume und ONS fuer PDEs. Fouriertrafo fuer die Loesung von PDEs.
Harmonischer Oszillator
$
(dif ^2 y) / (dif x ^2 ) + omega ^2 y = 0 \, space y = A e ^(i k x) \
A e ^(i k x) (- k^2 + omega^2 ) = 0 ==> k = +- omega ==> y = A e ^(i omega x) + beta e^(- i omega x).
$
Motivation der Fourertransformation. Sei $u$ eine Funktion
$
P: u |-> - i u^(1) \
Q: u |-> x * u.
$
Wir suchen einen Funktionenraum und eine lineare Transformation $u |-> hat(u)$, sodass $hat(P u) = Q hat(u)$.
Aus einer DGL soll ein algebraischer Ausdruck werden. Mit dem Ansatz
$
hat(u) = integral K (x, xi) u (x) dif x.
$
Welche Anforderungen brauchen wir an $u$, sodass das Integral definiert ist. Es soll also partielle Integration durchfuehrbar sein
$
i xi hat(u) (xi) = integral i xi e ^(i x xi) u (x) dif x = integral e ^(i x xi) (+ u') (x) dif x = - underbrace([e ^(- i xi x) u (x)]_(- oo) ^(oo), =^(!) 0) + integral e ^(- i x xi) partial _(x) u dif x = hat(u)' (xi).
$
Um den bei der partiellen Integration auftretenden Randterm zu eliminieren, wird die Fourertransformation auf $L^(1) $ definiert.
Q: Warum faellt dieser Term bei $L^(1) $ Funktionen weg?
#theorem[
Riemann-Lebesgue-Lemma.
Es gilt
$
lim_(abs(xi) -> oo) hat(u) (xi) = 0.
$
]
Die Fourertransformation ist immer stetig. Im allgemeinen ist die Fourertransformation wie hier noch nicht integrierbar.
Einfuehrung der Multi-Index Notation mit einem Produkt aber keine Summe. Es gilt dann
$
P^(alpha) u (x) = (- i)^(abs(alpha)) partial^(alpha) u (x).
$
#lemma[
Falls $u in C^(k) (RR^(n) )$ und $P^(alpha) in L^(1) (RR^(n) ) space forall alpha : abs(alpha) <= k$, so ist
$
hat(p ^(alpha) u ) = Q^(alpha) u \, space abs(alpha) <= k \
abs( hat(u) (xi)) <= C (1) / (1 + norm(xi) k).
$
Falls $u$ kompakt getragen ist, so kann $hat(u)$ in eine ueberall konvergente Potenzreihe entwickelt werden
$
hat(u) (xi) = sum c_(k) (xi - xi_0 )^(k).
$
]
#proof[
Betrachte
$
hat(P^(alpha) u) = Q^(alpha) hat(u) = x ^(alpha) hat(u)
$
]