mirror of
https://gitlab.gwdg.de/j.hahn02/university.git
synced 2026-01-01 14:54:25 -05:00
new week
This commit is contained in:
110
S2/CWR/VL/CwrVL5.typ
Normal file
110
S2/CWR/VL/CwrVL5.typ
Normal file
@@ -0,0 +1,110 @@
|
||||
// Main VL template
|
||||
#import "../preamble.typ": *
|
||||
|
||||
// Fix theorems to be shown the right way in this document
|
||||
#import "@preview/ctheorems:1.1.3": *
|
||||
#show: thmrules
|
||||
|
||||
// Main settings call
|
||||
#show: conf.with(
|
||||
// May add more flags here in the future
|
||||
num: 5,
|
||||
type: 0, // 0 normal, 1 exercise
|
||||
date: datetime.today().display(),
|
||||
//date: datetime(
|
||||
// year: 2025,
|
||||
// month: 5,
|
||||
// day: 1,
|
||||
//).display(),
|
||||
)
|
||||
|
||||
= Weiter in der Diskussion ueber den Fussball
|
||||
|
||||
Velocity Verlet lautet im allgemeinen
|
||||
$
|
||||
x (t + Delta t ) = x (t) + v (t) Delta t + 1/2 (F (x (t))) / (m) Delta t ^2 \
|
||||
V (t + Delta t ) = V (t) + (F (x (t + Delta t )) + F (x (t))) / (2) Delta t.
|
||||
$
|
||||
Aus der letzten Stunde wissen wir, dass die Kraft, welche auf den Ball wirkt gegeben ist durch
|
||||
$
|
||||
arrow(F) = - m g hat(e)_(z) - c_(W) 1/2 rho A abs(arrow(v))^2 hat(e )_(v) - c_(M) 1/2 rho A R arrow(omega)times arrow(v).
|
||||
$
|
||||
|
||||
Wir wahlen die Zeit als $tau = 1"s"$ und die Laenge als $L = 1"m"$ in den skalierten Einheitgen folgt dann
|
||||
$
|
||||
dot.double(x) = - tilde(g) hat(e)_(z) - tilde(c)_(W) abs(dot(x))^2 hat(e)_(x) + tilde(c)_(M) arrow(omega)times dot(arrow(x)).
|
||||
$
|
||||
Q: Wie schiesst man en Ball in die linke obere Ecke des Tors?
|
||||
|
||||
Wir betrachten die Situation als ein AWP mit
|
||||
$
|
||||
arrow(x) (0) = vec(x (0), y (0), z (0)), \
|
||||
arrow(v) (0) = vec(v_(x) (0), v_(y) (0), v_(z) (0)), \
|
||||
arrow(omega) = vec(omega_(x) , omega_(y) , omega_(z) ).
|
||||
$
|
||||
|
||||
Nach einer Zeit $T$ soll unser System die Konfiguration
|
||||
$
|
||||
x (T) = L, y (T) = B/2, z (T) = H
|
||||
$
|
||||
annehmen.
|
||||
|
||||
Dabei gibt es 10 Pramenter, 3 Bedingungen fuer die Endposition und nochmal 3 fuer den Start $==>$ 4 dimensionale Loesung.
|
||||
|
||||
Eine eindeutige Loesung $(v_(y) (0),v_(z) (0))$ soll aus gegebenem $arrow(omega) and v_(x) (0)$ bestimmt werden.
|
||||
T wird dabei aus $x (T) = L$ (durch simulation) bestimmt.
|
||||
|
||||
Methoden Nullstellen zu finden.
|
||||
|
||||
Ein Problem fuer Newton in mehreren Dimensionen ist die Invertierung der Matrix der Ableitung.
|
||||
|
||||
Q: Wie wird bei dem Torbeispiel die Ableitung gebildet?
|
||||
|
||||
Muss bei dem gradientenfreien Newton-Verfahren nicht auch die Simulation mehrmals durchlaufen werden? Wie soll es sonst funktionieren?
|
||||
|
||||
= Mehr Dimensionen
|
||||
|
||||
Tricks fuer mehrere Dimensionen (Molekulare Dynamik und Vielteilchensimulationen)
|
||||
+ Parallelisierung der Kraftberechnung
|
||||
+ Symetrisierung von Rechnungen (symetrische Kraefte)
|
||||
+ Wechselwirkungen in Simuationen haben nur endliche Reichweite
|
||||
+ Bei kleinen Simulationsboxen sind die Randbedingungen wichtig (z.B. Wasser in einem Nanometer)
|
||||
+ Besser sollten die Randbedingungen periodisch sein
|
||||
|
||||
Idee der Paralleliseriung ist verschiedene Schleifenkoerper auf unterschiedliche Cores zu verteilen.
|
||||
Dies funktioniert ueber den shared memory (jeder Core kann auf den gesamten Speicher zugreifen) der CPU.
|
||||
|
||||
#example[
|
||||
Betrachte das Integral
|
||||
$
|
||||
I = integral_(0)^(1) d x sin^2 (pi x) = 1/2 \
|
||||
= sum_(i = 1)^(N) 1/N sin^2 ( i/N).
|
||||
$
|
||||
|
||||
Diese kann nun auf den verschiedenen
|
||||
|
||||
+ Sequential
|
||||
+ Just distribute the loop with reduction
|
||||
+ Distribute all without reduction
|
||||
+ Distrubute just the partial sums over the cores
|
||||
|
||||
// Q: what does OMP stand for?
|
||||
// Open MP
|
||||
// link with -fopenmp
|
||||
// C code to parralleize loops
|
||||
// #pramga omp parallel for default(shared) reducion (+:sum)
|
||||
]
|
||||
|
||||
#example[
|
||||
Typische Wechselwirkungen zwischen Teilchen koennen durch ein Lennert-Jones Potential dargestellt werden
|
||||
$
|
||||
V (r) = 4 epsilon (1/r^(12) - 1/r^(6) )
|
||||
$
|
||||
wobei der erste Term der Volumenausschluss ist und der zweite Term van der Waals ist.
|
||||
Der Abstand kann mittels eines Trees oder eines spatial Hashes schneller berechnet werden.
|
||||
|
||||
Auch kann man den Raum im Gitterzellen aufteilen und dann nur noch den Abstand zu jeder Zelle berechnen.
|
||||
]
|
||||
|
||||
Bei der Abstandsberechnung mit periodischen Randbedingungen muss die minimum image convention beachtet werden.
|
||||
|
||||
57
S2/CWR/VL/CwrVL6.typ
Normal file
57
S2/CWR/VL/CwrVL6.typ
Normal file
@@ -0,0 +1,57 @@
|
||||
// Main VL template
|
||||
#import "../preamble.typ": *
|
||||
|
||||
// Fix theorems to be shown the right way in this document
|
||||
#import "@preview/ctheorems:1.1.3": *
|
||||
#show: thmrules
|
||||
|
||||
// Main settings call
|
||||
#show: conf.with(
|
||||
// May add more flags here in the future
|
||||
num: 5,
|
||||
type: 0, // 0 normal, 1 exercise
|
||||
date: datetime.today().display(),
|
||||
//date: datetime(
|
||||
// year: 2025,
|
||||
// month: 5,
|
||||
// day: 1,
|
||||
//).display(),
|
||||
)
|
||||
|
||||
= Uebersicht
|
||||
|
||||
= Partielle Differentialgleichungen
|
||||
|
||||
ODE
|
||||
$
|
||||
arrow(x) (t) => m (dif ^2 arrow(x)) / (dif t^2 ) = F (arrow(x), dot(arrow(x))).
|
||||
$
|
||||
PDE
|
||||
$
|
||||
(partial ^2 psi) / (partial t^2 ) = u^2 (partial ^2 psi) / (partial x^2 ) , space psi (x,t) \
|
||||
(partial T) / (partial t) = D (partial ^2 T) / (partial x^2 ) , space "Fourier Gesetz" arrow(j) = kappa arrow(nabla) T.
|
||||
$
|
||||
Poisson-Gleichung
|
||||
$
|
||||
Delta phi = - (rho (arrow(x))) / (epsilon_0 ).
|
||||
$
|
||||
Lineare partielle DGL
|
||||
$
|
||||
L [phi (arrow(x))] = rho (arrow(x)) \
|
||||
phi (arrow(x)) = phi_0 (arrow(x)) "auf Rand" partial Omega \
|
||||
"gesucht ist die Loesung von Gebiet" Omega.
|
||||
$
|
||||
|
||||
#example[
|
||||
Poisson-Gleichung.
|
||||
|
||||
Fuehre eine Diffferenzdiskretisierung durch
|
||||
$
|
||||
phi (x,y) tilde.equiv phi (I_(x) , I_(y) ) \
|
||||
Delta phi = (partial ^2 phi) / (partial x^2 ) + (partial ^2 phi) / (partial y^2 ) = (phi (i_(x) + 1 , i_(y) ) - 2 phi (i_(x) , i_() )) / ()
|
||||
$
|
||||
]
|
||||
|
||||
Doolittle Verfahren
|
||||
Gauss-Elimination Verfahren
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user